赤マル・ドットコムはがんばる受験生を応援します！

>>2012年センター試験分析
分析トップ  
   英語（筆記） ｜ 英語（リスニング） ｜ 数学I ｜ 数学I・A ｜ 数学II ｜ 数学II・B ｜ 国語
解答トップ  
   物理I ｜ 生物I ｜ 化学I ｜ 地学I ｜ 理科総合A ｜ 理科総合B
　
   日本史B ｜ 世界史B ｜ 地理B ｜ 現代社会 ｜ 倫理 ｜ 政治・経済 ｜ 倫理，政治・経済

更新日時：2012/02/03 15:00　 （集計：2012/02/03 10:00）
2012年度センター試験：地理B 分析
解答はこちら >>
資料の読取で、迷いが生じる設問が増え、昨年よりもやや難化。
出題分野、大問数および設問数は昨年と同様であった。出題地域は標準的で、容易に判断できる問題も昨年と同数程度出題されている。文章正誤問題が増加したことにより、負担は減ったと予想される反面、統計資料の読み取り問題において、判断の決め手に欠ける設問がやや多かったため、昨年と比べて平均点は下がるであろう。

　
年度 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
平均点 62.2 66.4 65.1 64.5 66.4 58.4 65.1 70.2 62.1 54.9 66.3 63.5
前年比（点） -4.2 1.3 0.7 -1.9 8.0 -6.7 -5.1 8.1 7.1 -11.4 2.8 5.3
設問数
(マーク数)		 第１問 6(6) 6(6) 6(6) 8(8) 6(6) 6(6) 5(5) 7(7) 7(7) 7(7) 7(7) 7(7)
第２問 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 7(7) 7(7) 7(7) 7(7) 7(7)
第３問 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 7(7) 7(7) 7(7) 7(7) 7(7)
第４問 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 7(7) 7(7) 7(7) 6(7) 7(7)
第５問 5(5) 5(5) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 6(6) 7(7) 7(7) 7(7) 6(7) 7(7)
第６問 6(6) 6(6) 6(6) 5(5) 6(6) 5(6) 6(6) - - - - -
合計 35(35) 35(35) 36(36) 37(37) 36(36) 35(36) 35(35) 35(35) 35(35) 35(35) 33(35) 35(35)


以下の平均点、得点率の数値は赤マル・ドットコム自動採点データに基づいて計算しています。

（「難易」は「得点率」を元にしています。昨年度試験との比較ではありません。）
第１問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率
計 16 世界の自然環境と自然災害 普通 10.78 67.4%
世界の自然環境と自然災害に関する出題。プレート境界の特徴を問う問題や、ハイサーグラフ、成帯土壌についての出題などは例年通りであり、基本的な知識で正解は導き出せる。また、気象衛星画像から自然災害を判断する問題は、日常的な知識で十分に対応できる問いであった。世界各地で発生した天候異変を問う問題においては、日本のことだけではなく、世界的な自然災害を意識できていたかどうかで差がつく出題であった。

    問３、問５の正解率が低かった。問３については、文章中にある乾燥気候というヒントからKのサウジアラビア付近を連想してしまったようだが、正解は(4)で、ボリビアにあるウユニ塩原のことである。文章中にある、標高3000mを超えるというもう一つのキーワードが重要な問いであった。問５に関しては、天候異変が起こることから、アメリカ西海岸で多雨になることは異常であると判断できたかどうかで差が出る問題であった。

第２問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率
計 18 世界の農牧業 やや易 12.65 70.3%
世界の農牧業に関する問い。基本的な問題が多く、易しい出題であった。作物の栽培可能な緯度帯における問題では、綿花についての、生育期や収穫期の気候的適性を把握していれば、正解を導き出すのは簡単であったと思われる。豚肉生産量を判断する問いにおいては、肉類の生産量について、日本は世界的にみると少ないことと、イスラーム圏の慣習などを理解できていれば、正解できたと思われる。また、遺伝子組み換え作物についてなどの出題があり、近年、話題となっている事象については、十分に押さえておく必要があった。

    全体的に正解率が高い大問であった。その中で、問１、問２の正解率が若干低かった。問１については、熱帯地方で栽培されるバナナと、冷帯地方で栽培されるライ麦を先に判断することと、綿花栽培における気候的特徴を把握していたかどうかが鍵を握る問題であった。問２については、セルバにおける農業が困難であることを理解しておけば、誤りと判定できたのではないか。

第３問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率
Ａ 9 都市と村落 普通 5.21 57.9%
Ｂ 8 生活文化 やや易 6.45 80.7%
計 17   普通 11.67 68.6%
都市と村落、生活文化に関する出題。生活文化に関する問いは易しく、ヨーロッパにおけるキリスト教の宗派の分布地域や、アジア主要国における宗教についての特徴を理解していれば、容易に正解できたと思われる。都市と村落に関する問いで、トルコの人口規模上位４都市についての人口分布を判断する問題については、オーストラリアの首都キャンベラの人口が非常に少ないことや、トルコが首都のアンカラよりも、イスタンブールの人口の方が多いことなどの知識が必要であり、若干難しかったのではないかと思われる。

    生活文化についての問題は易しく、ここは得点を稼ぎたい出題であった。村落と都市についての問題においては、問１のトルコの人口規模上位４都市における人口を判断させる問題が難しかった。メキシコとイタリアがそれぞれ首都であるメキシコシティーおよびローマが人口１位の都市であること、オーストラリアの首都キャンベラの人口が非常に少ないこと、トルコの人口１位の都市がイスタンブールであることなどの把握が必要であった。

第４問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率
計 18 北アメリカ 普通 10.90 60.5%
北アメリカに関する問い。アメリカ合衆国における自然環境、言語圏、各人種や民族における社会的地位についての問いは、簡単な知識があれば正解できる出題であった。ただ、アメリカ合衆国の相手国輸入額に関する問いや、日本、アメリカ合衆国、キューバ、メキシコの食料供給栄養量の特徴を判断させる問題について正解を導き出すためには、それぞれメキシコについての確実で幅広い知識が必要であり、判断に苦労したのではないかと思われる。

    問３のアメリカ合衆国における人種、民族の社会経済的地位を判断させる問題が難しかった。大学院修士号以上の取得者率が高い(1)をヨーロッパ系と考えてしまったようだが、アジア系が非常に高学歴であることを理解できていれば、(2)が正解であると判断できる。もしくは、各人種、民族における25歳以上人口に占める割合が指標になっていることを見落とさなければ、(1)では率が高すぎると気づけたのではないか。

第５問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率
計 15 現代世界の諸課題 やや難 6.49 43.3%
現代世界の諸課題に関する出題。出生率、死亡率、自然増加率についての問いは、落ち着いて与えられた図を見れば正解できる問題であった。その他の問題に関しては、食料問題、とくに緑の革命についてや、再生可能エネルギーについての深い知識が必要であったり、近年の世界におけるエネルギーをめぐる問題について把握しておくことが必要であったため、やや難しかったと思われる。また、穀物についての資料を読み取る問題も判断するのが難しく、大問５の出来が勝負であったと予想される。

    難易度が最も高く、ここの出来が勝負であったと思われる出題であった。問２の緑の革命に関する問いについては、自給的という言葉を見落とさないこと、問３の判断については、東南アジアと南アメリカを比べた場合、東南アジアの方が農業において回復傾向にあることが理解できていたかどうかで差がついたと思われる。問４については、南沙諸島における紛争の正確な知識が身についていたかどうかが問われるような問題であった。

第６問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率
計 16 自然環境と人々の生活にかかわる地域調査（静岡県大井川流域） 普通 9.67 60.5%
静岡県大井川流域における地域調査についての問題。写真やスケッチ、地図などが多量にあり、ページを何度か前後して見開きする必要もあって、やや手間取ったかもしれない。ただ、難易度自体は容易であり、時間をかけ落ち着いて処理できれば、正解は導き出せたと思われる。とくに、地形図の読み取りや、新旧の地形図を見比べる問題については、じっくり時間をかけて解答できたかどうかで、正解率が変わってくるのではないかと思われる。

    問３と問４の正解率が低かった。問３について、牧ノ原は古くから茶園が開発され、現在においても日本有数の茶栽培地域となっていることを把握できていれば正解は導き出せたと思われる。問４について、(2)や(3)はすぐに正しいということが判断できる内容であるのが、全体的に迷ってしまったような選択がなされていることから、時間をかけてじっくり落ち着いて地図を比較できたかどうかで差が出たのではないかと思われる。

編集・著作：ジェイシー教育研究所


Copyright(C) JC Educational Institute,inc. All Rights Reserved. 株式会社ジェイシー教育研究所