赤マル・ドットコムはがんばる受験生を応援します！

| トップページ | マイページ | センター試験ガイド | センター試験統計資料 | 2008年センター試験分析 | | センター試験突破準備カレンダー | 掲示板 | 関連リンク | サイトマップ |

>>2008年センター試験分析

分析トップ      英語（筆記） ｜ 英語（リスニング） ｜ 数学I ｜ 数学I・A ｜ 数学II ｜ 数学II・B ｜ 国語 正解トップ      物理I ｜ 生物I ｜ 化学I ｜ 地学I ｜ 理科総合A ｜ 理科総合B 　    日本史B ｜ 世界史B ｜ 地理B ｜ 現代社会 ｜ 倫理 ｜ 政治・経済

更新日時：01/23 11:00 　（集計：01/21 10:45）

2008年度センター試験：国語 分析

正解はこちら >> 記事協力：昌平高等学校　副校長　風間栄四郎

本文は短く、読みやすかったが、新傾向の出題形式もあったが、易化。 第１問、第２問で本文が短くなり内容を読み取るのは簡単だっが、例年に無い新傾向の設問があり、本文読解の易化の割には手間取った。第３問は、後半の怪談の部分を誤読解する可能性がある。第４問は、本文も長く、内容も複雑で、難しく感じた人は多い。その他は例年と同等か易しくなっているので、全体では易化。 自動採点利用者による大胆予想！ 平均点について （集計：01/21 10:05）   ※ 自動採点におけるアンケート結果をもとに集計

（大学入試センター発表　最終集計　2月7日）

年度 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 平均点 121.6 109.9 125.5 119.5 114.1 101.0 112.6 102.0 112.9 107.1 前年比（点） 11.7 -15.6 6.0 5.4 13.1 -11.6 10.6 -10.9 5.8 -8.8

設問数 (マーク数) 第１問 6(11) 6(10) 10(10) 10(10) 10(10) 10(11) 10(10) 10(11) 10(10) 10(10) 第２問 6(9) 6(9) 8(9) 8(9) 8(9) 8(9) 8(8) 8(8) 8(8) 8(8) 第３問 6(10) 6(9) 8(8) 8(8) 8(8) 8(8) 8(8) 8(8) 8(8) 8(8) 第４問 6(8) 6(8) 8(8) 7(7) 8(8) 7(7) 7(7) 6(6) 7(7) 6(6) 合計 24(38) 24(36) 34(35) 33(34) 34(35) 33(35) 33(33) 32(33) 33(33) 32(32)

以下の平均点、得点率の数値は自動採点データに基づいて計算しています。

（「難易」は昨年度試験との比較ではありません。）

第１問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率 計 50 現代文（評論）−狩野敏次『住居空間の心身論――「奥」の日本文化』 やや易 35.4 70.7% 歴史民俗学者である狩野敏次氏の文だが、例年通りの日本文化を扱った評論であった。大幅に字数が減り、論理の展開も読みやすいものであった。問１、２、４、５は、さほど難しくはない。問３は、解答部分が傍線部と離れているので読解がきちんとされていないと答えにくかった。問６は、設問形式が新傾向である上に、論理の展開を問う面でも新しい聞き方であったが、問３と同じように読解がしっかりしていれば難しくはない。Ｂはやや選択肢が選びにくかった。全体としては、近年になく易しかった。 自動採点利用者の感想！ （集計：01/21 10:05） 文章の短さから十分に読解ができたので、正答率は高かった。問３は比喩表現を誤解し、(4)に流れた人が多い。「資格だけが独占した」が言い過ぎなのに気付かず、にこちらに目を奪われたのだろう。問６は、ＡとＢではっきりと差が出た。Ｂは良くできていが、Ａでは、(4)の「誤りの重大さ」に違和感を持つに至らなかったためにこちらを選んだ人が多かったと思われる。

第２問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率 計 50 現代文（小説）−夏目漱石『彼岸過迄』 普通 32.7 65.4% 明治末年（大正元年）の１月から４月まで新聞に連載された夏目漱石の中編小説。ここ数年出題されている現代風の文章とは違ったので読みにくく全体の内容を捉えにくかった面がある。回想した文であることを捉えられず問４、問５の解答に手間取った人もいると思われる。問１は、単なる語彙問題では無く慣用表現であるので例年より難。問２、３、４、５は設問としては標準であるが、本文を読み切れなかった人には難しかったかもしれない。問６は、選択がしにくかったと思われる。全体的に見て設問が素直だった分易しいと感じられた。 自動採点利用者の感想！ （集計：01/21 10:05） 読みにくい文章だったが、選択肢を選ぶ段階で内容理解が深まったようで、正答率はあがった。問１の（ウ）は、誤った理解をされがちな慣用句で、(5)を選んだ人が多い。問２は、選択肢前半の「高木を評する」部分のとらえ方で、(1)(4)を選んだ人が多い。問５は、選択肢後半の「僕を焦燥しがらせた」部分で誤り(5)を選んだ人が多かった。問６は、(4)の方を選び切れなかった人が多かったようだ。

第３問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率 計 50 古文−浅井了意『狗張子』 普通 27.7 55.4% 江戸初期の怪談話的な内容の仮名草子。本文も短かめで内容の読解はそれほど難しくは感じなかったと思われるが、最後の「十年に及べり。」の怪談的な部分を捉えられないと苦労する設問がある。問１は基本単語であるが、本文の内容と比較して選ばなくてはならない。問２は基本問題。問３、５は選択肢をしっかり読めば難しくはない。問４は新傾向で小問が二つに分かれていたので解きにくかった。問６は文学史がらみの表現の設問だが、表現部分の方が難しい。全体的には、ストーリーを捉えきれなかった人には難しく感じられたと思われる。 自動採点利用者の感想！ （集計：01/21 10:05） 本文は、それほど難しくなかったが、怪談話であることが読み取れずに、全体の内容を理解不十分なまま設問に入った人がいたようだ。問４（１）で、女の「貧しい生活」に目を奪われて「死んだ」ことが主題であることを読み切れず、(1)を正解とした人が見られた。それが（２）の間違いにつながった。問５も、問４と同じ理由から(3)(4)を答えるに至らなかった人が多いようだ。問６は文学史の出題にあわてたためか、(1)(4)に分散している。

第４問　配点 出題内容・テーマ 難易 平均点 得点率 計 50 漢文−胡直『衡廬精舎蔵稿』 普通 25.7 51.4% 本文が長く、設問もしっかりとした読解と思考力が要求されている。ふたつの例話をまとめて最後の教訓的な結論に至る展開も内容的に複雑であった。問１は基本問題。問２は、書き下し文のみを問い、二カ所あったので解きにくかったと思われる。問３は、本文読解がしっかりとしていないと解答を導き出せない。問４は普通の難度。問５もしっかりとした本文読解が必要な設問。問６は、漢文で文章構成を問うという点では新傾向で、難度は高い。全体的に見て本文の長さ、構成の複雑さ、設問の複雑さから、やや難度が高いといえる。 自動採点利用者の感想！ （集計：01/21 10:05） 本文の複雑さと比較して、設問には柔軟に対応して、本文の難度は高い割には正答率はそれほど下がっていない。問２のＡを(3)、Ｂを(1)と答えた者が多いが、今回は現代語訳がセットになっていなかったのでやむをえない。問５の「考え方」の説明は、今までなかった設問なので迷った面もあるし、選択肢も複雑であったので、(3)(5)に分散している。問６も、漢文で文章構成を聞くという点が新傾向で、(4)を選んだ人が多かった。

分析記事協力：昌平高等学校　副校長　風間栄四郎 編集・著作：ジェイシー教育研究所

Copyright(C) 2008 JC Educational Institute,inc. All Rights Reserved.